Milli Eğitim Bakanlığına bağlı işyerlerinin mülga işkolları tüzüğünün 17 sıra numaralı halen yürülükte olan İşkolları Yönetmeliğinin 10 sıra numaralı "Ticaret, Büro, Eğitim ve Güzel Sanatlar" işkoluna girdiğine dair Ankara 11. İş Mahkemesinin 2012/681 esas 2012/1030 Karar Sayılı ilamı, Yargıtay 7. Hukuk Dairesinin 2013/2373 Esas 2013/4574 Karar sayılı onama ilamı ile KESİNLEŞMİŞTİR.
Yaklaşık 16.000 işçinin çalıştığı milli eğitim bakanlığının, sendikamızın kurulu bulunduğu işkolunda olduğu tescillenmiş olup sendikamız üyelerine ve tüm milli Eğitim Bakanlığı çalışanlarına hayırlı olsun.
T.C.
YARGITAY
7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/2373
KARAR NO : 2013/4574
Mahkemesi : Ankara 11. İş Mahkemesi
Tarihi : 29/11/2012
Numarası : 2012/681-2012/1030
Davacı : Belediye-İş Sendikası (Türkiye Belediyeler ve Genel Hizmetler İşçileri Sendikası) vekili Av. Kadri Levent Balcı
Davalılar : 1- Tez-Koop-İş Sendikası Genel Merkezi
(Türkiye Ticaret, Koop. Eğitim, Büro ve Güzel Sanatlar İşçileri Sendikası)
2- Koop-İş Sendikası (Türkiye Kooperatif Ticaret ve Büro İşçileri Sendikası)
Vekili Ac. Abuzer Arslan
3- Sosyal-İş Sendikası
4- Milli Eğitim Bakanlığı
Vekili Av. Rezzan Tuna
5- Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı
Vekili Av. Rezzan Tuna
6- Öz büro-İş Sendikası (Büro, Eğitim, Güzel Sanatlar, Ticaret ve Koop. İşçileri Sendikası)
Vekili Av. Hüseyin Öz
Müdahale Talebinde
Bulunan : Hizmet İş Sendikası vekili Av. Enis Tuzcuoğlu
Dava Türü : İşkolu Tespitine İtiraz
YARGITAY İLAMI
Taraflar arasındaki işkolu tespitine itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda; 29.12.2012 günlü 2012/681 Esas, 2012/1030 Karar sayılı Ek Karar müdahale talebinde bulunan Hizmet İş Sendikası vekili tarafından, asıl hüküm ise duruşmalı olarak süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de; işin mahiyeti itibariyle duruşma isteminin reddine, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Her ne kadar mahkemece, müdahale isteminde bulunan Hizmet İş Sendikası vekilinin 07.12.2012 tarihli temyiz başvurusu, ilgili Sendikanın taraf sıfatı bulunmadığı gerekçesi ile 29.12.2012 tarihli Ek karar ile reddedilmiş ise de Hizmet İş Sendikası vekilinin 29.11.2012 tarihli duruşmadaki müdahale istemi ve süresinde temyiz dilekçesi vermesi karşısında taraf sıfatı bulunmadığı gerekçesi ile temyiz isteminin reddi kararı yerinde olmadığından 29.12.2012 günlü 2012/681 E, 2012/1030 K sayılı Ek karar kaldırılarak yapılan inceleme sonucunda;
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacının ve müdahale isteminde bulunan vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, temyiz harcı peşin yatırıldığından müdahale talebinde bulunan Hizmet İş Sendikası’ndan harç alınmasına yer olmadığına, 26/03/2013 gününde oybirliğiyle KESİN olarak karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
İ.H.Asarlıoğlu A.N.Uygur Yeşil F. Ernalbant R. Taşdelen Ö.F. Herdem
Koop-İş Sendikası
Hukuk Bürosu
İşbu sitenin tüm hakları saklıdır. Site içerisindeki resimler, yazılar kaynak gösterilmek kaydı ile kullanılabilir. © KOOP-İŞ | E-Posta Servisi
